Após de­nún­cias apre­sen­ta­das por fa­mi­lia­res à Tri­bu­na de Aná­po­lis so­bre pos­sí­veis ir­re­gu­la­ri­da­des no tra­to com os pre­sos re­ti­dos na Ca­sa de Pri­são Pro­vi­só­ria (CPP), em Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia, um no­vo pro­ble­ma ur­ge e ge­ra pre­o­cu­pa­ção de se­to­res. Com a ve­da­ção pa­ra o re­ce­bi­men­to de no­vos pre­sos no Cen­tro de In­ser­ção So­ci­al Mon­se­nhor Lu­iz Ilc até que a po­pu­la­ção car­ce­rá­ria des­ta uni­da­de pri­si­o­nal não ul­tra­pas­se 168 de­ten­tos do se­xo mas­cu­li­no, e con­se­quen­te­men­te a mes­ma re­gra sen­do apli­ca­da pa­ra a CPP, os úl­ti­mos a trans­gre­dir a Lei pas­sa­ram a alo­jar na pró­pria De­le­ga­cia Ge­ral, úni­ca a aten­der em plan­tão 24 ho­ras.
Com as res­tri­ções, a re­fe­ri­da de­le­ga­cia, 3ª Re­gi­o­nal, que até o fe­cha­men­to des­ta edi­ção es­ta­va com 16 pre­sos de mo­do fi­xo em seu in­te­ri­or, quan­do na re­a­li­da­de o cor­re­to se­ria a per­ma­nên­cia por al­gu­mas ho­ras até ser pro­vi­den­ci­a­do o tran­spor­te a al­gum cen­tro de re­co­lhi­men­to. Com a lo­ta­ção não pró­pria, o Sin­di­ca­to dos Po­li­ci­ais Ci­vis do Es­ta­do de Go­i­ás (SIN­POL) re­pre­sen­ta­do em Aná­po­lis pe­lo vi­ce-pre­si­den­te, o agen­te Di­vi­no Iná­cio da Sil­va co­bra pro­vi­dên­cias, uma vez que a ati­vi­da­de po­li­ci­al es­tá em ris­co e há o des­vio de fun­ção, sen­do que de res­pon­sá­veis por in­ves­ti­ga­ção, pas­sa­ram a ter que fa­zer a vi­gi­lân­cia de pre­sos e a pres­tar au­xí­li­os, tais co­mo: pe­gar água, le­var ao ba­nhei­ro, se­pa­rar con­fli­tos.
O agen­te aler­ta que a fun­ção apre­sen­ta ris­co à in­te­gri­da­de dos po­li­ci­ais, dos pre­sos e da pró­pria co­mu­ni­da­de, já que es­tá ins­ta­la­da no cen­tro da ci­da­de a pou­cos me­tros da rua e o pré­dio não ofe­re­ce as con­di­ções ne­ces­sá­rias co­mo uni­da­de de re­clu­são. "É ape­nas uma ce­la de oi­to me­tros qua­dra­dos on­de to­dos dor­mem. Uns pre­ci­sam fi­car em pé pa­ra que to­dos cai­bam. En­quan­to ti­ve­rem aqui vão ge­rar in­se­gu­ran­ça, pois so­mos ape­nas três ou qua­tro pa­ra fa­zer a se­gu­ran­ça. O de­pois que faz o pro­ce­di­men­to na de­le­ga­cia o pre­so não é res­pon­sa­bi­li­da­de nos­sa. Vi­san­do a se­gu­ran­ça dos po­li­ci­ais ci­vis va­mos pe­dir a in­ter­di­ção da ce­la pa­ra o re­ce­bi­men­to de no­vos pre­sos", in­for­ma.
De acor­do com Di­vi­no Iná­cio o man­da­do de se­gu­ran­ça de­ve ser ex­pe­di­do ain­da es­ta se­ma­na. "Is­so é uma bom­ba: tan­to po­de­mos ma­tar co­mo po­de­mos mor­rer. O pré­dio não ofe­re­ce se­gu­ran­ça al­gu­ma. Se acon­te­cer de al­guém ten­tar en­trar aqui nós va­mos re­a­gir de ime­di­a­to. Tem lei que ve­da a per­ma­nên­cia de pre­sos em de­le­ga­cias. É a Lei Es­ta­du­al nº 14.132/2002, não te­mos obri­ga­ção ne­nhu­ma de fa­zer o que es­tá sen­do im­pos­to. Sem con­tar que te­mos que vi­gi­ar pre­sos, o nú­me­ro de po­li­ci­ais é pe­que­no, es­ta­mos ape­nas com 50% do nú­me­ro que se­ria o ne­ces­sá­rio", ar­gu­men­ta.
Ou­tros pro­ble­mas apre­sen­ta­dos com a lo­ta­ção de pre­sos na De­le­ga­cia são o mau-chei­ro e a fal­ta de ali­men­ta­ção pa­ra os re­clu­sos. Pa­ra aque­les que têm fa­mí­lia em Aná­po­lis, a re­fei­ção é le­va­da por es­tes. Quan­to aos de­mais, de­pen­dem das so­bras do pre­sí­dio ou da be­ne­vo­lên­cia dos com­pa­nhei­ros de ce­la que con­cor­dam em re­par­tir. "Eles têm que dar o jei­to de­les, se vi­rar", diz o sin­di­ca­lis­ta. A ca­te­go­ria ar­gu­men­ta que sem­pre que pro­cu­ra es­ta­be­le­cer di­á­lo­go com o pre­si­den­te da Agên­cia Go­i­a­na do Sis­te­ma de Exe­cu­ção Pe­nal (AG­SEP) Ede­mun­do Di­as não acer­to quan­to às quei­xas. "Ele dá res­pos­ta po­lí­ti­ca. Nós pre­ci­sa­mos da ce­le­ri­da­de da ini­ci­a­ti­va pri­va­da", pon­tua Di­vi­no.
No­va­men­te pro­cu­ra­do por es­ta re­por­ta­gem, Ede­mun­do Di­as ar­gu­men­ta que o go­ver­no tem fei­to "to­do o es­for­ço" pa­ra aco­mo­dar os pre­sos de ma­nei­ra apro­pria­da. Ele diz que tem exis­ti­do apro­xi­ma­ção com mem­bros do Ju­di­ci­á­rio a fim de que es­tes con­cor­dem em re­me­ter pre­sos de Aná­po­lis a pre­sí­di­os de ci­da­des vi­zi­nhas. Quan­to ao iní­cio da obra de um no­vo pa­vi­lhão pa­ra ser ane­xa­do ao CIS de Aná­po­lis, Ede­mun­do é ta­xa­ti­vo: "A pre­vi­são quem da­rá é o se­cre­tá­rio de Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca [Jo­ão Fur­ta­do], que es­tá de fé­rias. É ele quem ad­mi­nis­tra os re­cur­sos".
O de­le­ga­do ti­tu­lar da 3ª Re­gi­o­nal, Lu­iz Tei­xei­ra, ana­li­sa a si­tu­a­ção co­mo "mui­to crí­ti­ca". De acor­do com ele o "lo­cal não é pa­ra guar­dar pre­so". Ele in­for­ma que não há pre­vi­são pa­ra que o pro­ble­ma se­ja so­lu­cio­na­do. "Nos­sa ca­pa­ci­da­de é pa­ra qua­tro de­ten­tos, te­mos 16 [dis­se na sex­ta, 20]". Ele diz que o iní­cio de uma bri­ga en­tre dois de­ten­tos pro­vo­cou a ne­ces­si­da­de de in­ter­ven­ção po­li­ci­al e da re­ti­ra­da de um pre­so da ce­la. "Ti­ra­mos o que se­ria a ví­ti­ma an­tes que ele fos­se agre­di­do e o al­ge­ma­mos no ban­co fo­ra da ce­la", con­ta.
Na ter­ça uma re­u­ni­ão foi fei­ta na sa­la do de­le­ga­do pa­ra de­ba­ter o as­sun­to. Par­ti­ci­pa­ram da mes­ma: mem­bros do Con­se­lho da Co­mu­ni­da­de, ve­re­a­do­res da Co­mis­são de Di­rei­tos Hu­ma­nos, o pre­si­den­te da OAB-Aná­po­lis An­tô­nio Eli Ma­cha­do, o de­pu­ta­do es­ta­du­al Car­los An­tô­nio. Com es­ta, fi­cou acer­ta­do que ha­ve­rá ges­tão de to­dos no sen­ti­do de fa­zer com que o Ju­di­ci­á­rio re­ve­ja a pro­i­bi­ção que pro­í­be a en­tra­da de pre­sos no CIS-Aná­po­lis, on­de te­ria al­gu­mas ce­las em con­di­ções de com­por­tar no­vos de­ten­tos, o que é con­fir­ma­do pe­lo di­re­tor da uni­da­de Da­ni­lo Car­va­lho. "Aqui têm ce­la com um, dois pre­sos. Não há uni­for­mi­da­de no ta­ma­nho. Pa­ra quem já che­gou a ter mais de 400, ho­je es­ta­mos com o pre­sí­dio va­zio. Se me per­gun­ta­rem se tem va­ga eu con­fir­mo que sim", pon­tua Da­ni­lo.
O pre­si­den­te da OAB lo­cal ad­mi­te que a ques­tão car­ce­rá­ria pre­ci­sa de in­ter­ven­ção ur­gen­te. "Não te­mos ou­tra sa­í­da. De­fen­de­mos a su­ges­tão de le­var pre­sos pa­ra ci­da­des vi­zi­nhas. Go­i­â­nia não quer, va­mos ver se Ne­ró­po­lis, Alex­ân­ia, Co­rum­bá acei­tam. Es­ta se­ria uma so­lu­ção pa­li­a­ti­va, um pa­li­a­ti­vo que pre­ci­sa ser fei­to por­que o go­ver­no es­ta­du­al têm de­sin­te­res­se po­lí­ti­co na cons­tru­ção de um no­vo pre­sí­dio. O go­ver­no ale­ga­va fal­ta de ter­re­no, o mu­ni­cí­pio do­ou e es­cri­tu­rou, ago­ra fa­la que R$ 12 mi­lhões é mui­to. É mui­to sim, mas não pa­ra o Es­ta­do que tem a par­ti­ci­pa­ção do Go­ver­no Fe­de­ral", ar­gu­men­ta An­tô­nio Eli.

CPP
in­for­ma­ções da­das pe­los re­cla­man­tes dão con­ta da me­lho­ria no tra­to com es­sas pes­so­as. Se­gun­do in­for­ma­ções de pa­ren­tes, os pre­sos de Aná­po­lis que es­tão na­que­la uni­da­de, há mais de 70 qui­lô­me­tros, já não so­frem per­se­gui­ções de agen­tes e pas­sa­ram a re­ce­ber tra­ta­men­to me­lhor.
A es­po­sa de um de­ten­to, que vi­si­tou o ma­ri­do no do­min­go, 15, con­fir­ma que já não há re­cla­ma­ções no que tan­ge a vi­o­lên­cia fí­si­ca pra­ti­ca­da por agen­tes pri­si­o­nais. Tam­bém te­ri­am si­do re­sol­vi­dos os pro­ble­mas quan­to às si­tu­a­ções de acon­di­ci­o­na­men­to, tais co­mo: fal­ta de água pa­ra con­su­mo, fal­ta de co­ber­tu­ra em par­te das ce­las, ala­ga­men­to quan­do da aber­tu­ra do re­gis­tro que for­ne­ce água, li­be­ra­ção pa­ra o ba­nho de sol e o fim da per­ma­nên­cia des­tes em lo­ca­is des­ti­na­dos ao cas­ti­go, es­ta­ri­am in­clu­si­ve com aces­so à te­le­vi­são.
Em aten­di­men­to à re­por­ta­gem, o di­re­tor da uni­da­de pe­ni­ten­ci­á­ria con­fir­mou al­gu­mas das in­for­ma­ções apre­sen­ta­das, mas vol­tou a ne­gar que te­nha exis­ti­do agres­são fí­si­ca e mo­ral pra­ti­ca­da por seus au­xi­li­a­res. De acor­do com Lu­iz Car­los Men­des a si­tu­a­ção pro­por­ci­o­nou a ado­ção de me­di­das que co­in­ci­dem com a me­lho­ria da si­tu­a­ção dos pre­sos. "O tra­ta­men­to sem­pre foi igual. Iso­la­mos pa­ra que eles não fos­sem agre­di­dos pe­los ou­tros pre­sos. Ago­ra ti­ve­mos con­di­ções de co­lo­cá-los on­de é pos­sí­vel li­be­rar te­le­vi­são", ar­gu­men­ta.
O de­pu­ta­do Car­los An­tô­nio, que pro­me­teu le­var à As­sem­bleia so­li­ci­ta­ção de vi­si­ta à CPP, re­a­fir­mou o com­pro­mis­so. A prin­cí­pio o par­la­men­tar de­mons­tra con­fi­an­ça na to­ma­da de pro­vi­dên­cia pa­ra re­sol­ver a ques­tão pe­ni­tên­cia que aco­me­te Aná­po­lis. De acor­do com ele o go­ver­na­dor é quem tem pres­sa em um no­vo pa­vi­lhão no CIS-Aná­po­lis, o que de­ve re­du­zir a ne­ces­si­da­de de trans­fe­rên­cias. "De ime­di­a­to se­rão aber­tas no­ven­ta va­gas, mas até que o no­vo pa­vi­lhão fi­que pron­to que­re­mos que a Jus­ti­ça per­mi­ta a en­tra­da de no­vos pre­sos na ca­deia da ci­da­de", de­fen­de.